”Kvarteret är avlyssnat”

”Jag fick klartecken från åklagaren idag. Eftersom vi har att göra med ett gäng som smugglar knark & barn, och ledaren är känd pedofil med terroristiska tendenser, får vi dra igång avlyssning av hela kvarteret” sade Jonsson.
”Utmärkt jobbat!” svarade Näslund. Han lutade sig tillbaka i sin vida fåtölj och knöt nävarna bakom nacken.
”Ska jag börja direkt?”
”Kör på Jonsson! Det här gör nog susen!”

Remix av ett par Steelneck-kommentarer

Jag satt och njöt av ett par Steelneck-kommentarer i förmiddags, och fick för mig att jag skulle göra något av dem.

Så jag kom på att jag kunde remixa dem till en sammanhängande text, och tala in med mikrofon.

Sagt och gjort! Jag döpte resultatet till ”Datalagringsdirektivet och att sätta gränser”. Jag vet att jag är en riktigt usel uppläsare, men nånstans måste man börja. Och ja, det är lite känslosamt här och var. Jag ska bli bättre, lovar! 😉

Som av en händelse uppmanar HAX bloggosfären att ta tag i datalagringsdirektivet i medietorkan dessa två veckor som följer.

Taggar: informationspolitik, politik, datalagringsdirektivet, piratpartiet, teledatalagring

Att betala för frihet

Förra året prenumererade jag på sockar. Var tredje månad fick jag hem tre par i en pappkartong, tillsammans med en räkning på 149:50. Så jag fick i snitt ett par sockar per månad för femtio spänn.

Datalagringsdirektivet har varit hett omdiskuterat senaste veckorna – både i gammelmedia och i bloggosfären.

Piratpartiet står för den ”hårdaste” linjen – en icke-trovärdig linje enligt Tomas Melin. Så jag tänkte kolla vad detta rakryggade ”Nej” i praktiken skulle kosta Sveriges medborgare.

En siffra som florerat är 100 miljoner i böter. Jag har inte hittat någon tydlig och pålitlig källa för detta påstående (hjälp mig gärna med detta). Däremot hittade jag en artikel hos IDG där siffran 28 miljoner nämns, och en artikel på Aftonbladet där siffran 30 miljoner nämns som engångskostnad.

Enligt AB-artikeln påförs dessutom 300 000:- per dag i böter.

Stora siffror, svårt att få grepp om vad det egentligen innebär. När jag läser eller hör om stora siffror blir jag mest irriterad, då de inte betyder något i min vardag. Jag översätter gärna beloppen till mera dagliga ting för att få ett hum.

Därför vill jag tillsammans med er räkna på vad dessa EU-böter betyder för Sverige. (Även Jakob Hallén kommenterar detta med kostnader..)

Låt oss ta det steg för steg. Jag avrundar hela tiden åt det håll (uppåt eller nedåt), så att slutkostnaden blir  värsta-fall–kostnaden. T.ex. nedåt i fallet antal invånare, och uppåt i årstotalkostnad.

1. Det bor ungefär 9,3 miljoner människor i Sverige (wikipedia)
2. Engångsbeloppet, om vi räknar värsta fall, är på 60 miljoner (summan av IDG’s och AB’s siffror)
3. Dagsboten är på 300.000
4. Det är c:a 365 dagar på ett år
5. Total kostnad första året blir 365 * 300.000  + 60.000.000 = 109 560 000 ~= 110 miljoner.
6. Månadskostnad för Sverige = 110 / 12 miljoner = 9 130 000 ~= 9,3 miljoner
7. Månadskostnad per invånare = 9,3 miljoner / 9,3 miljoner = 1 krona.

En krona! I värsta fall?!

Jag betalar mer än gärna en krona i månaden för att inte införa datalagringsdirektivet*. Speciellt som telekombolagen kommit fram till att engångskostnaden för den teknik som behövs för att driva datalagringen ligger på minst 760 miljoner kronor, och årskostnaden på minst 130 miljoner!

Det krävs ganska många gångers fördubbling av böterna innan vi ens kommit upp i ett par sockar…

*Datalagringsdirektivet är för övrigt det bästa som hänt organiserad brottslighet sedan FRA-lagen. Mer om det i ett senare inlägg..

Taggar: politik, informationspolitik, datalagringsdirektivet, bodströmsamhället

God Jul önskar Storebror

På Luciadagen den 13e december och fyra dagar framåt går seminarieserien ”God Jul önskar Storebror” i Göteborg.

Det är jag, Kalle Vedin (pp), Annika Beijbom (fp) och Johan Zandin (v) som arrangerar.

Nedan ser du ett utkast till affisch för seminarieserien (skiss av Johan Zandin, under utveckling!):

En kul sak tycker jag är att Kalle Vedin (pp) har fixat kortlänken http://13-17.se. 13-17 står alltså för datumen för detta seminarie.

Så vad kommer detta att handla om då? Jo vi har lagt upp det så att varje dag har sitt tema: Stockholmsprogrammet, ACTA, IPRED, FRA, Datalagringsdirektivet.

Och jag är riktigt stolt över ”the lineup” av folk som kommer att föreläsa:

Söndag: Eva-Britt Svensson & Annika Beijbom (aka ffp): Stockholmsprogrammet.

Måndag: Niklas Starow (aka Scaber Nestor). Workshop om ACTA.

Tisdag: Anna Troberg: IPRED.

Onsdag: Mikael Nilsson (aka MiNi): FRA. Obs! Mikael har inte svarat 100% Ja ännu – men 99% 🙂

Torsdag: Christoffer Kullenberg (aka Intensifier): Datalagringsdirektivet.

Boka in i kalendern redan idag!

Taggar: politik, informationspolitik, fra, acta, ipred, datalagringsdirektivet, stockholmsprogrammet

Upphovsrätt+FRA = sant?

DN har publicerat en artikel som får mig att undra: Är det här ett misstag eller börjar FRA plötsligt glida in på upphovsrättsbrott och inte bara terrorbrott, militära hot & rikets säkerhet..? Det har ju spekulerats om vad FRAs egentliga syfte är en hel del, då det gång på gång visats hur trubbigt filtrering+data mining är som verktyg mot dylika brott, och vilket pris vi som medborgare får betala för denna ineffektiva och integritetskränkande, ja direkt demokratihotande semimyndighet.

FRA - under kategorin "Striden om upphovsrätten"

Notera speciellt hur artikeln publiceras under ämnet ”Striden om upphovsrätten”. Kanske kan DN skylla denna lilla ”Slip of the tongue” på att det handlar om mer än FRA – men resten av artikeln handlar ju om Norge och deras treveckors datalagringsidé! I Norge vågar man tydligen stå upp för medborgarrätt mer än i Sverige – EU-direktivet ”Datalagringsdirektivet” påtvingar nämligen internetleverantörer minst 6 månaders lagring.

Är illegal fildelning ett hot mot rikets säkerhet? Är det månne ett hot från andra sidan atlanten om sanktioner? På det viset kan illegal fildelning ses som ett hot mot rikets säkerhet. Men betänk också att Sverige är en del av EU – om USA sätter press så får de EU emot sig. Det har de inte råd med, speciellt inte i det ekonomiska trångmål de nu befinner sig.

En kort bloggrunda: Farmorgun skriver om PJ Anders Linders debattartikel i SvD, som av mig ses om ett rop att ”Nu får det vara nog” med övervakningstendenserna från regeringen. Som vanligt är farmorgun påläst och välformulerad. Och arbetar som en mal i ett akvarium igenom bloggosfären. När ska jag nånsin hinna läsa så mycket?

Staffan Danielsson (c) bloggar om sin resa till truppen i Afghanistan. Jag kan inte låta bli att undra varför han är så ivrig att fraternisera med denna krigsidioti från Sveriges sida. Som Guillou skrev i AB häromdagen: ”Sverige ligger i krig och ingen kan säga varför”. Är han gammal bonde med bondförnuft eller en pansarmajor? Ska FRA bli en självuppfyllande profetia..? Är vi samarbetsmän i USAs ”krig mot terrorismen”? Spanien och Storbrittanien har ju fått sin dos terrorattenttn efter sin ”Coalition of the willing” med USA. Jag vill inte att Sverige går samma väg. Nej, mera intressant är då att följa min och Staffans dialog om FRA.

Calandrella skriver om den masspsykos som hon och jag tydligen drabbats av då vi röstat Pirat (som för övrigt är riktigt nära 50.000-medlemmarsgränsen nu!). Och förresten: om någon säger ”Piratpartiet är ett enfrågeparti”, svara ”Kan du räkna till tre?”. Internetintegritet, patentfrågan & upphovsrättsfrågan.

Missa inte heller Amelia Andersdotters (pp) ”sommarprat” på Newsmill. Skönt med lite personlighet och visioner!

Till sist lite kärlek till djur i form av en dansande papegoja!

Uppdatering: Daniel påpekar i en kommentar att Norge inte är med i EU. Lite pinsamt att jag trodde att Norge var i samma situation som Sverige (med i EU men inte EMU)! Det är såklart därför de inte har svårt att värja sig mot datalagringsdirektivet..

Taggar: politik, fra, fra-lagen, upphovsrätt, datalagringsdirektivet, norge, informationspolitik

Rapport om kostnad för FRA, Datalagring etc. per hushåll

Hittade på Erik Hultins blogg följande intressanta beräkningar från organisationen IT & Telekombolagen, som fått i uppdrag att göra en uppskattning av vad ett antal lagar kommer att kosta de svenska hushållen dels i engångskostnad (2-3 tusen) och per år (ellan 150 och 250 kr!).

Förjävligt. Vad är det för samhälle vi är på väg in i? Fascistoida och paranoida tendenser.

Taggar: politik, fra, fra-lagen, ipred, ipred1, datalagringsdirektivet

På lördag visar vi att motståndet finns kvar!

Ett tips för er kids som har den rätta åldern inne och dessutom bor i Göteborgstrakten.

Sprid följande eller liknande SMS-uppmaning till dina polare:

“Bör staten läsa dina sms? Demonstrera mot övervakningssamhället i göteborg på lördag! Sprid vidare! antifra.se”

Det är 110 tecken långt och borde rymmas i ett SMS. Det kan gå som en löpeld genom Göteborg fredag och lördag. Så visar vi staten att motståndet INTE tystnat på lördag!

Taggar: politik, fra, fra-lagen, ipred1, ipred2, ipred, acta, datalagringsdirektivet, demonstration

10. januari-demonstration mot FRA mm.

Jag satte ihop en banner för att tydliggöra att jag ska demonstrera i Göteborg, mot övervakningssamhället. Släpps som CreativeCommons härmed, ladda hem .png | .svg (ritat med Inkscape) och fnula till för hjärtans lust! Eller sprid bara.

Taggar: politik, fra, fra-lagen, ipred, acta, datalagringsdirektivet, demonstration, bodströmsamhället, övervakningssamhället

Demonstration ”Stoppa övervakningssamhället”

Har sett att det arrangeras en demonstration mot övervakningssamhället den 10.  januari 2009 i Göteborg. Samling klockan ett på Gustav Adolfs torg, tågar upp över avenyn.

Skriv in det i almanackan och sprid det till era bloggar, vänner och bekanta!

Läs mer här: ”Stoppa övervakningssamhället”.

Taggar: politik, demonstration, ipred, fra, fra-lagen, acta, ipred1, ipred2, datalagringsdirektivet, integritet, demokrati

Kan inte någon serietecknare göra detta till en strip?

Läste en tjuvlyssnad dialog hos Sagor från livbåten. Den var riktigt klockren illustration av bodströmsamhällets konsekvenser!

Saxar in här också:

Gröna Linjen

Tre killar ~20 sitter och diskuterar den nya datalagringslagen utifrån en tidningsartikel. De två första är emot och den tredje för.
Kille 1: Men tänk om fel person får reda på vem du ringt och vad du har messat.
Kille 2: Eller att informationen säljs vidare…
Kille 3: Vem skulle vilja ha info om mig? Bättre att massa brottslingar åker dit, va fan! Har ni nåt att dölja?
De fortsätter att tjafsa. Plötsligt viskar kille 1 något till kille 2, varpå kille 2 håller fast kille 3, medan kille 1 tar hans mobil.
Kille 1: Då ska vi läsa dina SMS högt för alla här på tåget.
Kille 3 (fortfarande fasthållen): Men sluta nu!!
Kille 1: ”Hej Älskling! Jag har fått klamydia, du måste testa dig”
Kille 3: Jaja, ge mig min telefon, det räcker!
Kille 2: Vi är staten, du är vår bitch.
Kille 1 fortsätter att läsa SMS tills en tant säger till killarna att de ska sluta besvära sina medpassagerare varpå alla tre börjar skratta.

Taggar: politik, fra, fra-lagen, ipred, datalagringsdirektivet, acta, bodströmsamhället