Hull integrity

Under en diskussion kring det hala begreppet ”integritet” tog Martin upp begreppet ”hull integrity” som det används i Science Fiction. Alltså hur pass skadat ett rymdskepps skrov är. ”95% hull integrity” är ett i stort sett helt rymdskepp.

Ett rymdskepp är en stel konstruktion; dess hela syfte är att tryggt förbli i den form det tillverkades, och hålla sina passagerare nöjda och glada inuti. Ett rymdskepp vars integritet närmar sig noll har ingen möjlighet att ta egna beslut, det är antingen på väg att förlora ett slag och därmed hamna i annan makts våld, eller helt förgås i rymdstoft. Sluta existera.

Jag såg tidigare under dagen senare delen av SVTs dokumentär om Sverigedemokraterna. Se ett kort klipp på SVTPlay. Jag läste på någon SD-blogg att den mottagits av SD:are som tämligen icke-vinklad. ”Äntligen ett program som framställer oss som vi är”, ungefär.

För mig framställdes de som offer, utmobbade och hatade av den stora majoriteten. Alltså den alldeles vanliga bilden media utstrålar kring detta konservativa parti på nostalgitripp: lammen.

I vilket fall kom jag att hamna i en tanke jag varit inne på tidigare, fast från ett annat håll. Det SD värnar om, är ett slags självbestämmande för ”svenskarna”. Alltså en form av ”integritet” för nationalstaten Sverige, där vi ser Sverige som en självständig organism eller enhet. Rymdskeppet Sverige. Det som konstruerats efter ritning, och aldrig ska ändras. Bevaras och skydda oss mot yttre hot.

Nu användes inte begreppet ”nationell integritet” – men närbesläktade begrepp som ”nationell identitet” och ”nationellt självbestämmande”.

Och då blir hela tankegången som SD baserar sin politik på – den om att värna om traditionerna, den ”svenska kulturen” och att stoppa förändringar – så absurd. För ett land är inte en stel konstruktion, det är inte ett rymdskepp som svävar fritt bland andra rymdskepp, kliniskt separerade.

Finns det fler partier än SD som tror att Sverige är ett rymdskepp?

Taggar: politik, sd, rymdskepp, integritet, identitet, informationspolitik

Annons

Att adoptera en sosse

På uppmaning av @Intensifier kommer jag att adoptera en sosse i Göteborgstrakten. Hen kommer med all säkerhet in i riksdagen i höst. Det är allt jag säger om personen ifråga för stunden. Kanske skulle jag skriva blogginlägg då och då om progress 🙂

#wordness till Kullenberg! Nu ska det snackas integritet, övervakning & demokrati!

Taggar: politik, informationspolitik, demokrati, övervakning, socialdemokraterna, integritet

Vita brev till oskyldiga?!

Uppdatering: Ni som läser denna bloggpost, kolla in datumet först av allt 😉

Jag är med i en retorikkurs i Piratpartiet sedan några veckor tillbaka. En viktig poäng jag lärt mig om bloggande och skrivande i allmänt är att inte skriva i affekt.

Men det här kan jag bara inte låta bli att kommentera trots att jag är upprörd. Jag trodde ”Tant Gredelin” skulle hålla inne med sina ”galna uppslag” åtminstone någon vecka ytterligare efter senaste skicka-ut-gredelina-kuvert-till-misstänkta-fadäsen! Läs t.ex. vad Maria Abrahamsson har att säga om förra idiotin.

Så läser jag på Piratnytt.nu om hur hon nu kommit med ett helt och hållet tokigt förslag IGEN!

Eller vad sägs om följande uttalande:

”Det här kan väl ändå inte strida mot några principer? Radiotjänst ger ju sig ut och sjunger för folk som har betalat sin tv-avgift.”

Tror hon på allvar att Radiotjänst, likt i propagandainslagen på SVT, åker ut och sjunger för folk?? För bövelen befinner vi oss på samma planet?

Nu när hon lärt sig vad oskuldspresumptionen är för något, vill hon stoltsera med att – hör och häpna! – skicka ut vita brev till de som anses oskyldiga i vårat samhälle:

”Breven kommer tack vare en fantastisk snabbinsats av det statliga postverket att levereras redan under dagen i dag. Jag uppmanar alla medborgare att under kvällen gå ner och titta i sin brevlåda för att få veta om de enligt våra register har rent mjöl i påsen.”

Ett annat citat:

”Det är viktigt att vi värnar om varje medborgares integritet. Därför har vi valt den neutrala färgen vitt, för att visa att de allra flesta trots allt är oskyldiga än så länge.”

Värnar om varje medborgares integritet? Snacka om nyspråk.

Jag ritade en bild för att illustrera förslaget. Sprid den om ni vill, remixa, använd i tidningar osv – den har licens CC_by_sa.

Läs om avstängningen i Södermanlands nyheter.

Taggar: politik, informationspolitik, integritet

Andreas Ekströms inlägg+kommentarsdebatt

Jag skulle vilja lyfta fram en kommentar som jag tycker är väldigt viktig ifrån kommentarsdebatten på Sydsvenskanjournalisten Andreas Ekströms lördagsskräll: ”En fråga om demokrati”.

ctail skriver:
9 januari, 2010 kl 17:23 FRA-lagen instiftades ju för att låta FRA signalspana på utländsk trafik. Att undanhålla FRA sin privata kommunikation innebär därmed snarast att man gör FRA en tjänst, genom att självmant filtrera bort sådant som riksdagsmajoriteten redan tydligt uttryckt att FRA inte ska titta på. Det enda man saboterar är den DDR-liknande övervakning som förespråkarna hela tiden hävdat att det inte är fråga om.

ctail har alldeles rätt! Enligt grundlagen har vi i Sverige något som kallas rätten till förtrolig kommunikation (läs Björn Feltens utmärkta inlägg om denna rätt). Det betyder att staten inte har rätt att avläsa våran kommunikation, inte heller kommunikationsmönster (vem som talar med vem), om det inte handlar om väldigt grov brottslighet där de avlyssnade är misstänkta.

Syftet med FRA-lagen har gång på gång upprepats ha att göra med ”utländska förhållanden” – inte kommunikation inom Sverige. Är vi redan inne på en mental ”slippery slope” där ute i journalistvärlden?

Om vi likt Peter Sunde föreslår krypterar vår trafik till Danmark via en VPN-tunnel, och sedan därifrån kommunicerar med varandra, bryter vi inte mot någon lag. På riktigt. Det är inte ett brott att kommunicera med Danmark – på vilket sätt man vill.

Snarare hjälper vi FRA genom att göra så, eftersom massor av ”överskottsinformation” inte behöver behandlas i deras datasystem. Det är detta Andreas Ekström inte verkar ha förstått, och det är detta ctail upplyser honom om. Hoppas några där ute kan sprida vidare denna grundläggande information!

En fara som Isak Gerson och Emma opassande lyfter fram är vad som händer när medborgare, för att leva normalt, måste försöka kringgå lagsystemet (som jag dock uppfattar detta tunnelsystem som). Det bildar en spänning mellan medborgare och stat, ett samhälle där vi är misstänkta till vi kan bevisa motsatsen. Det är inte ett samhälle jag vill att mitt barn ska växa upp i.

En person som hjälper människor att kommunicera fritt är min vän xorbot, aka Kalle Vedin. Hans datorer står igång i studenthemmet och skyfflar krypterade paket för att bryta ned de digitala murarna. Hoppas jag kan lära mig tillräckligt av honom för att göra samma sak i framtiden.

Taggar: politik, informationspolitik, integritet, yttrandefrihet, demokrati, åsiktsregistrering, sociogram, trafikdata, fra, fra-lagen

Inlägg på språng..

Har hört att Annika Beijbom (fp), även känd som ffp i PP-kretsar, hamnat på plats fem på den rådgivande listan i folkpartiet Göteborg. Det är en seger för integritetsvänner i Göteborg! Stort grattis!!

Riksdagssvar.se: Gruppsvar från sossarna

Jag genomförde idag den tämligen digra uppgiften att lägga upp det gruppsvar farmorgun fått ifrån Sossarna till Riksdagssvar.se. Det var jobbigt för musarm och rygg eftersom det kändes som det aldrig skulle ta slut med peka-klicka-klistra-scrolla! Hur många är s-ledamöterna egentligen?

Det har varit en viss fördröjning – ja faktiskt ända sedan i mars då svaret inkom – på grund av att bloggarna bakom Riksdagssvar.se från början gjorde klart att det var individuella svar som gällde. Inte gruppsvar!

Men eftersom svaren inkommit allmera sällan, argumenterar jag, emma opassande och farmorgun så här: det är bättre att väljare får se att så många riksdagsledamöter ”gömmer sig bakom sitt parti” istället för att ta sitt ansvar och lägga fem minuter på att besvara de grundläggande frågor Riksdagssvar.se ställt dem. (Från övriga bakom Riksdagsvar.se har vi inte fått svar – och eftersom nu FRA-frågan är aktuell igen så vill vi inte vänta längre!)

Så vad har (s) svarat då? Ja de har då inte svarat på de fem ja/nej-frågorna. Istället har de skrivit följande:

Hej! Tack för det mail som du skickat till flera socialdemokratiska riksdagsledamöter.

Vi anser att den signalspaningslag som beslutades av den borgliga majoriteten i riksdagen den 18 juni 2008 är ett hot mot integriteten. Därför kommer vi att riva upp FRA-lagen om vi vinner valet 2010.

Vi vill ha en bred parlamentarisk utredning med uppgift att bedöma behovet av en ny lag utifrån hänsyn till integriteten, effektiviteten och proportionaliteten, med öppenhet, insyn och tid för debatt, då kan vi skapa en lag som skyddar och inte hotar.

Med vänliga hälsningar

Socialdemokraterna (S)var Direkt

Bloggvägg om FRA-lagen (tack Calandrella!):

JL, Badlands Hyena, Calandrella, ME, Gun, SB, F&T, HAX, EHT, IDG, CS, MMK, PA, SvD, KB, DN, Sossar mot Storebror, Gun2, Blå Borgen, Klamberg, Adam, Apelsineld, Josh, Lake, Linander, Tomas sida, Olofb, Scaber Nestor, Stoppa FRA-lagen.nu, Newsmill, Farmorgun i Norrtälje, Mitt i steget, Rick Falkvinge (PP), Mark Klamberg, Mark Klamberg, HAX, HAX, Scaber Nestor, Scaber Nestor, Christian Valtersson, Liberal och långsint…, Niklas Frykman, Sebastian Hallén, Mathias Sundin, opassande, Tankar från rooten, annarkia, SvD, DN, DN, Per pladdrar på, Anders Widén, Sagor från Livbåten, Svensson, projO’s/gothbarbie’s, Seved Monke, Scaber Nestor, XOR, Calandrella2, Scaber Nestor2, Mitt i steget, Farmorgun2

Taggar: politik, fra, fra-lagen, informationspolitik, piratpartiet, integritet, yttrandefrihet, demokrati, mänskliga rättigheter

Vaddå trafikdata?

Opassande skrev inlägget ”Kom upp ur källaren och kämpa”, så på hennes uppmaning drar jag ännu ett strå till stacken.. Gör det du med och kopiera idéer/bilder från denna blogg! Allt är CreativeCommons (licens cc-by-sa), du behöver inte ens länka tillbaka till mig!

Jag har ritat några bilder för att förklara vad trafikdata är.

Tänk dig att du ska skicka ett brev till Island från Sverige. Du klistrar fast ett frimärke och posten stämplar brevet med datum. Du skriver AVS: (avsändare) på kuvertet för att mottagaren på Island ska veta vem brevet kommer ifrån, och självklart också mottagarens adress för att brevet ska komma fram.

Skicka brev till Island

Vi ska titta närmare på själva kuvertet. På kuvertets utsida finner vi information av olika slag; avsändare (AVS), mottagaradress (ADR) och poststämpel (TID). Som på denna bild:

Kuvertets utsida = trafikdata

All denna information kallas med ett gemensamt namn trafikdata. Själva brevet som du skrivit kallas innehåll.

Tänk dig nu att postkontoret har en maskin som kan läsa av trafikdata från kuvertet:

Om nu detta handlat om epost/chatt/annan  digital kommunikation hade detta register skickats vidare till FRA, utan att passera vare sig domstol eller annan ”spärr”:

Trafikdata skickas oavkortat till FRA

Du kanske frågar dig: ”Så vaddå? Vad gör det om FRA får denna trafikdata då?”. Jo svaret är sociogram. Med hjälp av all kommunikation över Sveriges gräns* kan FRA mycket lätt bygga upp sådana här:

Exempel på sociogram

Du kan läsa mer om den databas som har till uppgift att lagra trafikdata på wikipediaartikeln ”Trafikdatabasen Titan”. Tack Mark Klamberg för ditt jobb med att skriva denna artikel!

Men OK – FRA kan skapa sociogram över stora delar av svenska folket – de är ju bara till för att skydda oss, eller hur? Det gör väl inget?

Problemet är FRA får skicka informationen till andra länder, en företeelse som inte över huvud taget är reglerad i lag. Till exempel kan FRA, utan någon insyn, skicka trafikdata (och innehållsdata!) till USAs underrättelsetjänst NSA (National Security Agency).

FRA kan obehindrat skicka sociogram till NSA i USA

FRA kan också samarbeta med andra underrättelsetjänster över världen – och vem vet vart den sålda informationen om svenskar hamnar i slutändan..? Ett exempel vore att Kurdiska invandrare i Sverige kommunicerar med sina släktingar i t.ex. Iran eller Turkiet. Denna trafikdata är lukrativ för USA – eftersom Turkiet/Iran förtrycker Kurder vill de gärna komma åt vem som är släkt/kompis med vem (och annan information t.ex. om ”regimkritisk propaganda” skickas i chattar), och då kan USA använda informationen för att få reda på saker de är intresserade av ifrån Turkiet. Traditionell byteshandel! Och vad händer när svensk-kurden åker på semester till sina släktingar i mellanöstern? Enligt Min Humla skriver om vad FRA kan användas till, låter oss höja blicken lite så att säga. Det var där jag fick kurdexemplet ifrån.

Rick skriver att det är ett år till valet. Du vet väl vilket parti som absolut utan någon tvekan eller några krusiduller kommer att riva upp FRA-lagen..? Inget velande, som HAX anmärker om (s) senaste utspel att de trots allt inte är så säkra på att de ska riva upp IPRED när det kommer till kritan. Farmorgun undrar om riksdagsledamöterna verkligen kan sova gott med det lapptäcke som FRA-lagarna har blivit. Är det inte dags att stanna upp och tänka till lite?

* många IT-experter ifrågasätter huruvida det alls är möjligt att avskilja svensk internettrafik från internationell internettrafik. Det som är säkert är att de som använder webbaserade epost- eller chattprogram (gmail, hotmail etc.) absolut inte kan särskiljas, eller om man kommunicerar hem när man är på semestern.

Taggar: politik, informationspolitik, fra, fra-lagen, piratpartiet, trafikdata, integritet

Obligatorisk läsning. Dvs läs NUUU!!!

Jag kommer just ifrån en av den senaste månadens mest fantastiska blogginlägg.

Jag rekommenderar detta varmt till dig! Det får inte missas. Jag ska läsa om inlägget en gång till (minst) imorgon.

Det är Fritänk, en relativt ny bloggbekantskap för mig, som stoltserar med det djupt filosofiska och mänskliga-alltomspännande blogginlägget ”Fred, samhällsutveckling, FRA och övervakning”.

Läs det. Nu.

Taggar: politik, lex orwell, fra, fra-lagen, övervakningssamhället, bodströmsamhället, integritet

Nutidshistoria på wikipedia: FRA-databasen Titan

Mark Klamberg, något av bloggosfärens juridiska riddare i FRA-debatten, har nu tröttnat på att om och om igen förklara att trafikdata/analys slentrianmässigt har varit, är och kommer att utökas i FRAs dagliga verksamhet. Detta i en kommentarsdebatt hos HAX.

Så han skrev ihop en fantastisk artikel på allas vårat wikipedia, med källhänvisningar hit och dit som bevisar att allt han säger är sant!

Så nästa gång ni ser en bloggare eller journalist som inte verkar ha fattat ännu, hänvisa till wikipedia!

Taggar: politik, fra, fra-lagen, integritet, titan

Humlegårdsmanifestationen 15. juli

Det står nu klart att det blir en större demonstration i Stockholm på onsdag mot det så kallade ”Stockholmsprogrammet”.

Demonstrationstillstånd finns mellan 17-20 på Humlegården [karta]. Det finns en Facebook-event som man kan läsa in sig på detaljerna om denna demonstration.

De partier/organisationer som står bakom är:

Nätverket Svart Måndag (arrangör)
Piratpartiet
Ung Pirat
Grön Ungdom
Miljöpartiet
Liberalt Nätverk för Integritet
Liberati

Lite om Stockholmsprogrammet: Det verkar vara lite ”övervaknings-Europa” över hela grejen. Frågor som ”Hur ska vi förbättra övervaknings/informationutbyte mellan EU-länder” och ”kartläggning av flyktingsströmmar” anas mer eller mindre tydligt mellan raderna. Läs vad Karl Sigfrid (m) skrivit om det. Även Klamberg kommenterar. Här är en statlig sida om Stockholmsprogrammet. Henrik Alexandersson (pp) har en bra punktlista, och han skräder inte på orden!

Taggar: politik, stockholmsprogrammet, integritet, övervakning, eu, demonstration, humlegårdsmanifestationen