FRA-lagen är tandlös mot terrorism, militärmakter och organiserad brottslighet

09 augusti 2008

Tänk dig in i situationen att du vill genomföra ett attentat mot någon vital del av det svenska samhället – säg att du vill spränga ett kärnkraftverk.

Hur hade du kommunicerat med dina medhjälpare?

Ja inte hade du skickat vanlig epost eller chattat på MSN, det står då helt klart. Skulle du vågat tala i mobiltelefon? Förmodligen inte.

Däremot skulle du kunna använda dig av den moderna formen av chiffer, det som kallas kryptering. Med hjälp av gratis krypteringsprogram som PGP kan du kryptera din epost så att inte ens världens alla datorer tillsammans kan dechiffrera meddelandena! Detta är forskare världen över eniga om, eftersom att lösa ett krypteringsproblem är ett så kallat NP-komplett problem, dvs. matematiskt omöjligt att lösa på mindre än flera år. Läs mer om detta i kommentardiskussionen till ett av mina tidigare inlägg.

Och det finns ännu enklare sätt – du kan helt enkelt kommunicera med hjälp av traditionella, fysiska brev som du skickar på posten. För där är ju inte FRA och snokar!

Tänk nu ett steg till – om FRA-lagen inte hjälper mot dessa typer av hot – vad ska Sverige ha den till?

Uppdatering: ett tredje sätt är att kommunicera via epost och använda steganografi dvs. byta ut ord mot andra ord, med annan betydelse. T.ex. skulle ”Jag går en vända med hunden vid 18, tar vägen förbi gymnasieskolan” kunna betyda ”Jag placerar bomben på försvarshögskolan och låter den brisera kl. 00.18”. Ska FRA sitta och gissa vad folk menar egentligen? Tillåt mig småle åt ett sådant förvarande..

Taggar: , , ,


Sifo: Majoritet av svenska folket emot FRA-lagen!

08 augusti 2008

Enligt en artikel i SvD är nu 51% av svenska folket emot FRA-lagen. En statistiskt säkerställd siffra enligt Sifo som ringt runt och ställt frågan:

”Är du för eller emot FRA-lagen?”

32% säger sig vara för, övriga 17% får man väl anta inte vet vad frågan gäller eller är osäkra. Men vad har det för betydelse att folket är emot när det inte råder direktdemokrati i Sverige?

Taggar: , , ,


Succé: Åkesson medger att FRA tar emot ALL trafik

06 augusti 2008

Saxat från dagens chatt med Ingvar Åkesson på expressen.se:

Niklas Starow: Det pratas mycket om att motståndet missförstått vad signalspaning är, så jag vill fråga dig när avlyssningen sker, vid inhämtningen av materialet till filtret eller när den manuella kontrollen tar vid? Kort sagt: Om mikrofonen är på plats och spelar in och ingen operatör är på plats, slutar det vara avlyssning då?
Ingvar Åkesson: Ingen personal på FRA tar del av ett meddelande förrän detta passerat sökbegreppsfiltren och bedömts vara av intresse för underrättelseproduktion enligt gällande regler och inriktningar.

Notera ”Ingen personal..”! Detta är ett underförstått erkännande av att FRAs maskiner tar emot all internettrafik som passerar Sveriges gräns!

Taggar: , , ,


Varför det heter massavlyssning, inte signalspaning

05 augusti 2008

Stötte på följande pedagogiska bild som beskriver varför det FRA försöker göra är massavlyssning och inte signalspaning (tack Mikael!):

Taggar: , ,


1+2=1

05 augusti 2008

Klippt från DN-chatten med Åkesson som nu avlutats:

Mikael Kommer FRA att få tillgång till en kopia på all gränsöverskridande trafik?
ingvar åkesson Nej. Endast en mycket liten del av trafiken är intressant från underrättelsesynpunkt, och endast den delen kommer att filtreras med hjälp av sökbegrepp. Ur denna trafik är det i sin tur bara en ytterligt liten del som fastnar och kommer att lagras i FRA:s system. Det ska betonas att FRA:s verksamhet enligt försvarsunderrättelselagen endast får avse utrikes förhållanden. Svenskarnas kommunikation är inte intressant för FRA och den får vi heller inte ägna oss åt.

Läs och tänk igenom vad Ingvars svar innebär.

Om man vet någonting om datorer så förstår man att hans resonemang inte håller.

Så här fungerar ett ”filter” i en dator:

  1. En kabel är kopplad till datorn
  2. I kabeln överförs information i form av ettor och nollor.
  3. Exempelvis kanske ettorna och nollorna betyder talserien 9,8,7,6,5,4,3,2,1
  4. Ett program i datorn läser av trafiken som går i kabeln
  5. Programmet letar efter vissa speciella tal, t.ex. alla udda tal
  6. Programmet måste då titta på varje tal i serien, för att avgöra om det är jämnt eller udda
  7. Det kommer fram till 9,7,5,3,1 i vårat exempel.

Observera att ALL trafik kommer in i datorn! Därmed är detta MASSAVLYSSNING, inget annat.

Taggar: , , , ,


Klarsynta moderater!

04 augusti 2008

”FRA-lagen innebär att Försvarets Radioanstalt skall få en kopia av all elektronisk trafik. Att de inte i dagsläget har tid att manuellt gå igenom allas e-post, sms och telefonsamtal utan istället låter sina maskiner göra det håller inte som argument för att påstå att integriteten bibehålls. Kränkningen sker redan när staten får tillträde till teletrafiken. Karaktären av intrång förringas inte av att sökningen sker med automatiserad databehandling. Det är också kritik som även Lagrådet, det vill säga Sveriges högsta jurister, fört fram mot lagen. ”

Glädjande läsning. Läs hela artikeln här.

Taggar: , ,


%d bloggare gillar detta: