Snygg bild, DN..

05 oktober 2010

Kolla in pixelkvalitén på bilden. 🙂

Annonser

Frihet eller kommers?

15 april 2009

Dagens DN handlar om internets framtid

Dagens DN handlar om internets framtid

Plockar upp följande citat ur dagens DN. Tack Farmor för propån!

DN: Men om friheten på nätet inskränks kan väl det vara ett problem?
Jörgen Samuelsson: Frihet är viktigt, men det handlar om en kommersiell tjänst. Jag kan inte se likheten mellan åtkomst till nätet och rätten till tak över huvudet. (min kursivering)

Jahaja? Så när Jörgen ska välja mellan frihet och kommers, hamnar kommers överst på prioriteringslistan? Vi får välja mellan Burger King och McDonalds, men inte mellan frihet och ett kabel-TV-internet?

Buh. Det där var lågt, Jörgen.

Jag tycker att internet är ett demokratiskt verktyg på så sätt att det hjälper människa att kommunicera med människa. Ju fler som har möjlighet att använda internet, desto större möjlighet har världen att åstadkomma förändringar ifrån förtryck till frihet! Detta verktyg ska absolut inte ”skalperas” till att bli ett ”kommersverktyg”, kontrollerat av stora kapitalintressen, i stil med kabel-TV eller telefonisystemen! Låt oss kämpa emot sådana idéer!

Jag säger utan att tveka – Frihet är viktigare än Kommers.

Farmorgun skriver om det kommande EU-valet, och hur svalt intresset verkar för detta. Själv kommer jag att rösta på Piratpartiet. Det är det enda rätta i dessa Bodströmsamhälle*-dagar!

Scaber Nestor har skrivit ett långt ‘span’ och länkar till flera bloggare som diskuterar telekompaketet. Ljuger regeringen? De påstår att nämligen officiellt att telekompaketet inte har något med internet att göra! Läs mer på Scabers blogg.

(* jag gillar inte hans politik. Men killen har humor i alla fall! Kalla sin blogg för det skällsord hans idéer skapat!)

Taggar: , , , , , ,


Läs Anders satir över DNs bloggosfärsattack

03 mars 2009

Anders Widén pekar på det absurda med DNs konspirationsteori – kostnaden för en sådan!

Taggar: , , ,


Gräsrotslobbyism = demokrati, DN!

02 mars 2009

Läste en kort kommentar av signaturen Hans J någonstans.

Han konstaterar kort och torrt att DNs ”gräsrotslobbying” helt enkelt är demokrati:

Gräsrötter = människor i samhället

Lobbying = lägga resurser på övertalning

Att du och jag lägger tid/pengar/kraft på att tala eller skriva politik helt enkelt!

Även känt som Demokrati!

Och dessutom ser jag via Ankersjö att DN inatt publicerat del två i bredsidan mot bloggosfären. Intressant att följa fortsättningen – bloggstormen från igår kanske blir en bloggbävning?

untitled

Del 2 av 3 i bredsidan mot bloggosfären

Fortsättning följer.. Spännande!

Taggar: , , , , ,


Löjligt, DN!

01 mars 2009

Igår publicerade DN en artikel med titeln ”Gräsrötter effektiv pr”:

skarmbildJag läser ingressen och kan inte annat än att brista ut i skratt:

DN har granskat FRA-motståndet, som skakade Sverige 2008. Bakom den till synes spontana gräsrotsrörelsen fanns inte bara Piratpartiets strateger utan också flera pr-byråer, med uppdrag att väcka ett folkligt uppror mot förslaget.

Hahaha! 🙂

Så läser jag resten av artikeln och finner ett taffligt försök att förstå motståndet mot FRA-lagen genom ett klassiskt grepp – konspirationsteori.

Om något så visar detta på DNs bristande förståelse för tekniken och juridiken bakom denna fråga – ”Varför är de så upprörda då?”. DN förstår helt enkelt inte vikten av frågorna!

Ja vad ska jag säga. Tror ni jag är lejd av Ryssland eller? Hoho. Det här är så barockt att det platsar perfekt i hela den vals som FRA-debaclet varit ända sedan den tog sitt första steg – och det verkar inte som dansen tar slut i det närmsta heller 😉

Det är många bloggare som reagerat. Här är några: JensO, Scaber Nestor, HAX, Minamoderatakarameller, Deepedition, opassande och Rick Falkvinge.

Taggar: , , , , ,


Hur hänger detta ihop, Björklund..?

03 oktober 2008

Saxat från DN:

Jan Björklund: – De flesta svenskar har accepterat fartkameror för att minska trafikolyckor. De som kör för fort fotograferas. Men nu vill Vägverket fotografera alla bilister för att kunna räkna ut hur fort folk kör mellan fartkamerorna. Det är en orimlig tanke att staten ska kunna registrera vara alla medborgare befinner sig.

 

Jag frågar mig stilla: om nu fartkameror fungerar som de ska – dvs. lagrar alt. skickar ”momentanhastighet”+”regskylt” (till någon myndighet i Kiruna har jag för mig!) så kan väl staten redan nu ta reda på ”var alla medborgare” (förresten Björklund det handlar väl om alla som kör bil.. men du kanske bortser från barn, ungdomar och studenter? och att inte bara svenskar kör på svenska vägar?) befinner sig?

Det behövs inte en medelhastighetsberäkning för att veta bilars position! Ta mig katten om det inte rent av är intressant skitsnack från hans sida.

Hans resonemang hänger helt enkelt inte ihop. Det han gör är att smöra för mellan-kamera-fortkörande, rika herrar. Eller vad tror ni?

Uppdatering: Jag kom på mig själv med att vara lite otydlig. Givetvis krävs det foto även om bilarna går långsammare än hastighetsgränsen för att mäta medelhastighet. Det skulle i så fall vara Björklunds argument – att det inte tas foto om man kör långsammare än hastighetsbegränsningen idag. Men redan idag tas foto oavsett hastighet – för att föra statistik. Se wikipedia. Så ingen förändring, Björklunds argument faller platt.

Dessutom tycker jag inte den här typen av integritetskränkning alls är lika allvarlig som att staten bereder sig tillgång till min privata kommunikation – det priset kan jag betala när jag vet att fartkamerorna bevisligen räddar liv varje år! Till skillnad från FRA.

Uppdatering 2: Mårten kommenterar att det endast är farten som mäts av kameror för statistik och att foto endast tas om fartbegränsningen överskrids. För att genomföra medelvärdesberäkning krävs såklart fotografering för att para ihop två bild+hastighet-kombinationer.

I stand corrected! Jag baserade min slutsats på felaktiga premisser.

Taggar: , , , ,


FRA kartlägger människor med hjälp av socialt nätverk

03 september 2008

Det står nu klart att det FRA redan påbörjat, och med FRA-lagen vill vidarebygga på, är kartläggning av människor på individnivå, med hjälp av så kallade sociogram. Se dagens DN-artikel, som är undertecknad av en rad välutbildade människor från juridikens, teknikens och statsvetenskapens discipliner. Det är ”länkar” mellan människor som står för ”chef till”, ”känner varann”, ”mailar”. Även relation till webbplattser sparas: ”brukar besöka hemsidan”, ”använder denna bank”. Etc. etc.

Detta är ett grovt integritetsintrång!! Det är därför alla frågot om hård kryptering och steganografi (se många tidigare inlägg på min blogg) så lätt viftats bort: FRA kommer väldigt långt helt utan att ”knäcka” innehållet i meddelanden!

Riv upp, Gör om, Gör rätt.

Demonstrera tisdagen den 16 september, var i Sverige du än befinner dig!

Taggar: , , , ,


%d bloggare gillar detta: