Hur SWIFT fungerar

[Alla bilder är CC-BY-SA dvs det är ok att återpublicera]

Uppdatering: Ministerrådet i EU har klubbat avtalet.

Jag läste på Mark Klambergs blogg att en ny SWIFT-omröstning är på gång nere i EU. Kanske redan den 7e juli.

Jag var med och skrev en replik i GP häromveckan, där vi nämnde SWIFT. Men nu tänkte jag ta det ”back to basics”, och förklara vad det hela handlar om.

SWIFT är ett Belgiskt företag, som erbjuder tjänster för banker. Mera specifikt tillhandahåller de service för att underlätta transaktioner mellan banker, som ligger i olika länder. Här är en bild som förklarar:

Det SWIFT-omröstningen i Bryssel handlar om är egentligen det så kallade TFTP-avtalet (Terrorist Finance Tracking Program). Detta avtal mellan EU och USA går ut på att skicka över så kallad transaktionsinformation ”i bulk” till NSA, USAs motsvarighet till FRA.

Detta ”i bulk” innebär att informationen som skickas inte är inriktad på enskild individ, utan är ett slags lång lista med sökresultat på ett visst sökmönster (tänk Google-sökning). Alltså; oavsett om personer är misstänkta för terrorbrott eller ej, är det meningen att data ska skickas över Atlanten.

Så här:

Uppdatering: Hasse Rosén på DN uppmärksammade mig på att informationen skickas till Treasury Department i USA, inte till NSA. Från Treasury Dep. kan FBI, NSA m.fl. beställa information.

Alltså: Treasury Department får ”bulk transfer” av data (massor av information), FBI o dyl får enligt avtalet beställa sökningar i denna data.

Hela resonemanget kring SWIFT/TFPT påminner om FRA-debatten: ”Terrorismbekämpning” är syftet, sökningar sker generellt och inte inriktat på individer.

Om man ska nämna någon förbättring som Cecilia Malmström lyckats få igenom, så är det att själva handhavandet av informationen ska ”övervakas” av en EU-utsedd person, kontinuerligt. Hur mycket insyn denna person får i själva hanteringen låter jag vara osagt.

Jag skulle gärna vilja att vi tillsammans hjälps åt att förklara vad för problem som finns med ett sådant här system. Därför har jag skapat en ”padda” dit alla kan skriva in riskerna med SWIFT/TFPT. Padda: /riskerna-med-swift.

Taggar: informationspolitik, swift, tfpt, censila, cecilia malmström, usa, eu, piratpartiet

Jahaja. Vad betyder då detta..?

Henrik Alexandersson murvlar fram nya råd & rön.

MUST har tydligen samarbete med något som kallas ”SitCen” och är ett Europeiskt underrättelseorgan. Behöver jag säga att det verkar som om FRA är inblandade också..?

Taggar: politik, fra, must, eu, övervakning, lex orwell

Humlegårdsmanifestationen 15. juli

Det står nu klart att det blir en större demonstration i Stockholm på onsdag mot det så kallade ”Stockholmsprogrammet”.

Demonstrationstillstånd finns mellan 17-20 på Humlegården [karta]. Det finns en Facebook-event som man kan läsa in sig på detaljerna om denna demonstration.

De partier/organisationer som står bakom är:

Nätverket Svart Måndag (arrangör)
Piratpartiet
Ung Pirat
Grön Ungdom
Miljöpartiet
Liberalt Nätverk för Integritet
Liberati

Lite om Stockholmsprogrammet: Det verkar vara lite ”övervaknings-Europa” över hela grejen. Frågor som ”Hur ska vi förbättra övervaknings/informationutbyte mellan EU-länder” och ”kartläggning av flyktingsströmmar” anas mer eller mindre tydligt mellan raderna. Läs vad Karl Sigfrid (m) skrivit om det. Även Klamberg kommenterar. Här är en statlig sida om Stockholmsprogrammet. Henrik Alexandersson (pp) har en bra punktlista, och han skräder inte på orden!

Taggar: politik, stockholmsprogrammet, integritet, övervakning, eu, demonstration, humlegårdsmanifestationen

Näringsdepartementet har fel

Begreppet ”Lawful content” – med lösa betydelsen ”lagenligt innehåll” (dvs. i praktiken upphovsrättsskyddat material) påstår näringsdepartementet idag inte finns nämnt i Telekompaketet, och att det ströks ”redan i november.”

Vid 1:38 påstås att lagenligt innehåll var något som många länder hade svårt med, och därmed inte finns med i slutprodukten. ”Den är borta” och ”Sverige agerade aktivt och tyckte inte det var en bra formulering”.

Det här är felaktig information, så kallad desinformation. Låt mig citera direkt ifrån senaste version av telekompaketsförslaget:

Council common position
In order to overcome existing shortcomings in terms of consumer consultation and to appropriately address the interests of citizens, Member States should put in place an appropriate consultation mechanism. Such a mechanism could take the form of a body which would, independently of the national regulatory authority and service providers, carry out research into consumer-related issues, such as consumer behaviour and mechanisms for changing suppliers, and which would operate in a transparent manner and contribute to the existing mechanisms for stakeholder consultation. Furthermore, a mechanism could be established for the purpose of enabling appropriate cooperation on issues relating to the promotion of lawful content. Any cooperation procedures agreed pursuant to such a mechanism should, however, not allow for the systematic surveillance of internet usage.

Detta är taget ur senaste förslaget till telekompaket, det som röstas om tidsag 5. maj eller onsdag 6. maj, dvs. imorgon/övermorgon.

Observera att näringsdepartementet därmed faller under något av dessa alternativ:

1. Är illa informerade
2. Ljuger rakt upp och ned

Uppdatering: läs mer på Scaber Nestors blogg.

Taggar: politik, eu, internet, telekompaketet, regeringen

10-minuters-regeln

Jag bär med mig flygblad för Piratpartiet i min sidväska. Idag när jag kom fram till Malmö C kände jag att det var dags att dela ut lite flygblad till random folk som gick förbi.

Då kom jag på det:

10-minuters-regeln: bära med mig flygblad alltid (i väska, innerficka i jackan eller bakficka på jeansen), och närsomhelst, när jag känner för det, stanna upp och dela ut flygblad i tio minuter.

Istället för att anordna en halvdags-grej med andra från pp så är det lättare att bara ställa sig upp och ned på stan, när andan faller in, och dela ut flygblad. Ungefär 10 minuter är lagom utan att det känns ansträngande alls.

Idag fick jag ut minst 20 blad med hjälp av denna ”teknik”. Det är en rekommendation till alla nyblivna pp-aktiva!

PS. För att få tag på flygblad, kontakta din distriktsledare. För att ta reda på din distriktsledare kan du posta en fråga här. DS

Uppdatering: Jag fick en kommentar av självaste partiledaren Rick! Välkommen till min blogg Rick. Hur många partier kan idag stoltsera med att partiledaren kommunicerar direkt med gräsrötterna? Så om just du förbisurfande gillar min idé angående 10-minuters-regeln, sprid den till din blogg, härma efter!

Beställ flygblad! Klicka på ditt län/landskap för att hitta din distriktsledare

Uppdatering 2: Det finns ett ännu enklare sätt att komma i kontakt med din distriksledare. Klicka på ditt landskap piratpartiet.se’s Sverige-karta (nere till höger). Bums har du tillgång till mobiltelefonnummer till din ledare och kan fråga om flygblad!

Förresten, om du har blogg, länka gärna hit / beskriv idén så den sprider sig till fler! Jag har fått positiv respons från flera piratpartister redan så det här verkar vara en bra idé!

Taggar: politik, piratpartiet, eu, eu-val

Rädda 166:an ”Sveriges Stolhet”

Snälla hjälp till att rädda tillägg 166 i telekompaketet!

Tillägget innebär att grundläggande rättigheter för medborgare tryggas när man använder internet:

 Tillgång till innehåll, tjänster och tillämpningar

  Medlemsstaterna ska se till att eventuella begränsningar av användarnas
  rätt till tillgång till innehåll, tjänster och tillämpningar, om så krävs,
  genomförs med hjälp av lämpliga åtgärder i enlighet med principerna om
  rimliga proportioner, effektivitet och avskräckande verkan. Dessa åtgärder
  får inte hindra utvecklingen av informationssamhället, i enlighet med
  direktiv 2000/31/EG, och får inte gå på tvärs mot medborgarnas
  grundläggande rättigheter, inklusive rätten till ett privatliv och
  rätten till ett korrekt rättsförfarande.
(min kursivering)

Utan denna riskerar vi att få ett ”kabel-TV-internet”. Observera att detta tillägg inte är detsamma som 138:an som gick igenom förra veckan. (138:an blockerade lagstiftning på nationell nivå om avstängning av användare från internet utan att gå via domstol).

Tillägget 166 föreslogs av Eva-Britt Svensson (v) i höstas och gick då igenom parlamentet. (Lite spekulation: Det verkar nu som om tryck från bland annat svenska regeringen tvingar Christofer Fjellner till en ”Karl Sigfrid” likt FRA-lagen förra sommaren. Eftersom inte Christofer uttalar sig på sin blogg är det svårt att veta vad som händer där nere.)

Hur hjälpa? Kontakta Christofer Fjellner (m), som sitter i EU-parlamentet.

christofer.fjellner snabela europarl.europa.eu

Hans assistent:

christofer.fjellner-assistant snabela europarl.europa.eu

Allra bäst är det om du kan ringa till assistenten och fråga om Christofer stödjer 166:an, som det omröstas sker en politisk överrenskommelse om onsdag klockan 12, alltså OM TVÅ DYGN. Edit: Omröstning sker 5 maj men överrenskommelsen är nu på onsdag!

Telefonnummer: +32 2 28 47 536

Glöm inte att blogga all info du får reda på.

Stödjer Fjellner 166:an är den centrala frågan!

Taggar: politik, demokrati, eu, telekompaketet, 166

Flygbladsutdelning för PP

Ja så tog jag det ”stora steget” och ställde mig och delade ut flygblad utan för Systembolaget/Koop i Kållered en solig lördag i April.

Det var en märklig känsla första tio minuterna. Plötsligt var jag officiell representant för det parti jag varit inaktiv medlem i sedan 1. januari. Märklig eftersom jag känner mig osäker på alla detaljer partiet står för, jag är ju trots allt mest insatt i själva lagarna (FRA,IPRED1) som slagits igenom i vår riksdag.

(Anledningen att jag för ett par år sedan första gången kom i kontakt med Piratpartiet var för att jag var intresserad av att bromsa mjukvarupatent från att komma till EU. Jag hörde, på något sätt, att Piratpartiet kämpade hårt emot detta anti-innovativa monster som härjar i USA, med horder av advokater och mobbning av små mjukvaruföretag som följd.)

Nåväl, väl där började jag tafatt med fraser som ”Vill du veta mer om Piratpartiet” och någon gång ”Vill du veta mer om det konstiga nya partiet” (den där gick faktiskt hem ett par flygblad, men det kändes alldeles fel att säga så!).

Sedan bytte jag till ”Piratpartiet ställer upp i EU-valet om en månad”. Detta gick lättare, större bladflöde. Nästa iteration blev ”EU val om en månad” eller ”Snart är det EU-val”. Detta gick än bättre. Fast då fick man inte sagt ”Piratpartiet” – men de läser förhoppningsvis flygbladet ändå.

Mot slutet av passet som pågick totalt 1,5 h blev det bara ögonkontakt-räcka-fram-lapp-leende. Det funkade absolut bäst. I alla fall om det enda man mäter är bladflöde.

Ett par personer stannade till och diskuterade lite. Bland annat fick jag lära mig att ett franskt företag (minns inte vilket) äger Atlantkablarna för internet, och att Frankrike/detta företag inget hellre vill än att lagstifta och/eller kontrollera internet. Kanske ligger sådana industriintressen bakom telekompaketet..? Frankrike med Sarkozy i spetsen är ju drivande för att få bort ”mere conduit” från internetleverantörerna. Det betyder att han vill att internetleverantörer ska agera poliser gentemot sina kunder, eftersom de måste kontrollera innehållet i informationen som skickas i ledningarna. Ungefär som om Posten skulle kontrollera all post efter knark, istället för polis/tull. Industripolisväsende! Sammangående av staten och kapitalet…

Flygbladsutdelning är något jag definitivt kommer att fortsätta med nu när jag vågat ta första steget. Det var inte så farligt, och det är inte så allvarligt! Jag inser att jag inte kan allt, och jag har kvar mina grundvärderingar i och utanför Piratpartiet.

Läste förresten med nöje Mias berättelse om liknande ”första gången”.

Taggar: politik, piratpartiet, eu

Vad ska du göra för piratpartiet denna vecka?

Jag har bestämt mig för att få tag på flygblad (någon som kan tipsa mig varifrån? det var slut hos min närmsta pirat!), och dela ut dessa i Mölndal centrum under ett par timmar på lördag.

Andra saker: försöka orientera mig bättre på forum.piratpartiet.se (är det fler än jag som tycker att det är förvirrande mycket grejor där?).

Vad ska du göra?

Taggar: politik, piratpartiet, internet, framtiden, eu

En finnig yngling..?

Hittar via Isobel Hadley-Kamptz blogg följande citat som hon i sin tur hittat någonstans. Säg mig, stämmer nidbilden av den typiske piratpartiväljaren..?

”Själv är jag en konservativ medelålders man som aldrig någonsin har ”fildelat”. (Och jag tycker illa om piratkopiering.) Ändå har jag nu för avsikt att gå med i piratpartiet, rösta på dem i EU-valet och ge dem ett penningbidrag till deras valkampanj.

Orsaken till detta är förstås att alla andra partier helt uppenbart är beredda att införa sinnessjukt oproportionerligt repressiva lagar och kontroller för att en ganska oväsentlig näring (nöjesindustrin) under några år till skall kunna klamra sig fast vid en fullständigt obsolet och förlegad affärsmodell.

Det vore ju en sak om det handlade om krig och terrorism, om akut brist på mat eller på rent vatten. Då kunde man ju förstå om situationen vore så fruktansvärt allvarlig att vissa inskränkningar i den personliga integriteten vore nödvändiga. Men nu handlar det inte om något som är ens det minsta lilla oundgängligt för någons överlevnad eller hälsa, utan om att en i sig ganska oväsentlig industri skall kunna hålla fast vid ett förlegat sätt att tjäna alldeles för mycket pengar, att dagens trubadurer, skådespelare och andra gycklare och deras finansiärer inte skall behöva anpassa sin affärsmodell till utvecklingen.

En total, en helt osannolik, en fullständigt patologisk brist på sinne för alla proportioner. Ungefär som att jämna ett helt samhälle med marken bara för att kejsaren under några veckor skall kunna ta morgonpromenader ostört på just den platsen.

Till sist en fråga: Är det någon på listan (utom riksdagsmän och andra i uppenbar lojalitetskonflikt) som _inte_ har för avsikt att rösta på piratpartiet i EU-valet? Och i så fall: Varför i helvete inte då?

Piratpartiet har för övrigt passerat 35.000-strecket under dagen, och Ung pirat 15.000-strecket. Piratpartiet hade c:a 14.500 medlemmar innan fredagens Pirate Bay-dom.

Taggar: politik, piratpartiet, eu, eu-valet

Telekompaketet: Min email-korrespondens med Olle Schmidt (fp)

Tänkte det kunde vara intressant för fler än mig att läsa de svar jag fått från Olle Schmidt (fp) som är EU-parlamentariker. Jag har mailat honom några gånger under september månad efter det att jag fick reda på att det så kallade telekompaketet innehöll märkligheter som möjlighet för musikbolag att tvinga internetbolag att stänga ute användare från internet vid blotta misstanken om fildelning av upphovsrättsskyddat material.

Blotta misstanken! Kommersiella poliser!

Behöver jag säga mer?

Korrespondensen kanske kan ge en och annan cyniker en gnutta hopp – lite moraliskt stöd i motvinden de flesta insatta nog känt de senaste åren på demokratifronten. Jag är säker på att det finns tusentals sådana här korrespondenser, med tanke på att viktiga, rättighetsstärkande delar av telekompaketet faktiskt godkändes idag.

Olof 2. september
Hej Olle!

Jag har hört talas om det så kallade ACTA-avtalet som är på väg
att ”smygas in” i EU.

Det handlar om IPR (Intellectual Property Rights) och att införa
restriktioner på användning/informationsspridning på internet.

Snälla sig mig att du är medveten om, och emot detta avtal, som lobbas
fram av gigantföretag som:

Time Warner $21,000
News Corp $15,000
Sony Corp of America $14,000
Walt Disney Co $13,550

(dollar indikerar hur mycket de givit i bidrag till ACTA-propaganda-kampanjen)

Om du vill läsa bakgrund och beskrivning av hur ACTA tagits fram och
ett läckt dokument läs denna länk:

http://wikileaks.org/wiki/Proposed_US_ACTA_multi-lateral_intellectual_property_trade_agreement_(2007)

Mvh

/Olof

Olle Schmidt, 6. september
Hej,

Är osäker om Du fått svar beroende på kontaktproblem.
Jag kommer att rösta emot de delar som inskränker möjligheten till dialog på internet och inför oplika typer av kontrollmekanismer.

Hälsn,

Olle Schmidt

Olof, 6. september
Det låter bra!

Det går alltså att rösta bort vissa delar? Jag fick känslan av att det
var ett ”paket” där svaret var ”ja” eller ”nej”. Men det är svårt att
få detaljerad information om detta, det är hysh-hysh kring det om man
vet inte riktigt vad som är på gång ”däruppe”.

Mvh

/Olof

Karin Svanborg, 11. september
Hej Olof,

Karin här, handläggare för Olle Schmidt i europaparlamentet.

Det stämmer att det i dagsläget inte går att säga precis hur röstlistan kommer att se ut: det vet vi inte förrän samma morgon som omröstningen är. Men omröstningen sker genom att man röstar på flera separata delar- det är alltså inte en person som är ansvarig för hela paketet utan flera parlamentariker för olika politiska grupper som ansvarar för olika bitar. I två av delarna finns känsliga delar som rör integritet och ”gallring” eller ”censur” (beroende på hur man ser det), men om dessa kommer att omformuleras som en del av bredare kompromisser återstår att se. Jag skulle tro det, med tanke på vilken uppmärksamhet direktivet fått. Av den anledningen är det svårt för Olle att säga nu om han kommer att rösta ja eller nej- vi vet ju inte vad han till slut kommer ha att ha för dokument att ställning till. Vad vi kan säga är att om det kvarstår i sin nuvarande form kommer Olle att försöka få bort de integritetskränkande aspekterna ur direktivet.

Sist, en lite mer personlig kommentar från min sida. Vi får ofta mail om att det är hysch hysch här i parlamentet, och tyvärr stämmer det att den offentlighetsprincip som vi är vana vid inte har samma bärkraft i Bryssel som i Stockholm. Men oftast är det faktiskt helt offentliga handlingar- som i fallet med telekompaketet. Däremot är ärendegången väldigt komplicerad och svårföljd om man inte följt arbetet på nära håll, vilket ju få svenskar av naturliga skäl har. Så jag har full förståelse för att det känns svårgenomträngligt, men vill ändå påpeka att föreställningen om att det skulle handla om något avancerat hemlighetsmakeri faktiskt inte stämmer. I grund och botten handlar det om att förhandlingarna pågår in i det sista, vilket minskar transparensen i processen men faktiskt ofta leder till bättre förslag, när de har tuggats om ett antal gånger. Att lagstifta för en halv miljard människor i 27 länder som är så olika sinsemellan är en rätt knepig affär, som kräver långtgående konsultation.

Tack för att du hörde av dig! Jag hoppas att vi har kunnat lugna dig något.

Mvh,

Karin Svanborg
————————————————
Head of office
MEP Olle Schmidt
Liberal Party of Sweden
Alliance of Liberals and Democrats for Europe

Olof, 23. september
Hej Karin!

Jag har förstått att det ”brinner i knutarna” där nere.

Hoppas att Eva-Lena Svenssons tillägg 166 kommit fram ordentligt. Dock
ser det inte bättre ut än att den ”manipulerats bort”!

Se t.ex. Olle Swartz genomgång här:

http://swartz.typepad.com/texplorer/2008/09/r%C3%A4vspel-i-eu-till%C3%A4gget-som-manipulerades-bort.html

Lycka till och hoppas vi inte får ytterligare inskränkningar av EUs
medborgare!! Det vore inte alls bra ..

/Olof
Olof, 23. september (tillägg)
Det ska vara Eva-Britt Svensson, ursäkta.

Tillägg 166 till telekompaketet är superviktigt!

För fullständighetens skulle återger jag det här ordagrant:

”Member States shall ensure that any restrictions to users’ rights to
access content, services and applications, if they are necessary,
shall be implemented by appropriate measures, in accordance with the
principles of proportionality, effectiveness and dissuasiveness. These
measures shall not have the effect of hindering the development of the
information society, in compliance with the Directive 2000/31/EC, and
shall not conflict with citizens’ fundamental rights, including the
right to privacy and the right to due process.”
Svenskt tillägg, av Eva-Britt Svensson.

Mvh

/Olof
Karin, 24 september
Hej Olof,

Jodå, vi hade koll på äf 166- vi såg t. om till att det var ett (+) i ALDE:s röstlista.

Angående telekompaketet, som antogs idag.

Olle Schmidt höll en linje som kortfattat innebar att han stödde den europeiske dataskyddsombudsmannens rekommendationer och därför sökte ta bort de förslag som öppnade upp för att låta privata företag ansvara för övervakning (filtrering) och avstängning av personer som gjort sig skyldiga till upphovsrättsbrott. Han stödde därför Eva-Britt Svenssons ändringsförslag om förbud av filtrering och som införde krav på proportionalitet (äf 166 i Harbour vilken gick igenom, 133 i Trautman som däremot inte gick igenom) Jag bifogar den röstförklaring som han skrev som något mera utförligt förklarar hur Olle resonerade. Dessutom har jag lagt in en sammanfattning av vad kommissionens telekompaket innehåller- de frågor om internet och integritet som har diskuterats har varit absolut avgörande för Folkpartiets slutgiltiga ställningstagande, men bara en del av en mycket större massa lagstiftning. Vill man ha koll på helheten hoppas jag att sammanfattningen kan ge lite vägledning.

Tack för att du hörde av dig!

Karin

— Bilaga —

Röstförklaring telekompaketet

Det ska villigt erkännas att telekompaketet är ett av de svåraste lagförslag jag har fått sätta mig in i sedan jag kom hit. Dels därför att det är tekniskt komplicerat med överlappande lagförslag, dels därför att balansen mellan integritet och säkerhet till sin natur kräver försiktighet och eftertanke. I det här fallet har jag valt en linje som utgår ifrån att internet förvisso inte kan vara helt oreglerat men att rättssamhällets regler samtidigt måste gälla fullt ut. En liberal kan inte acceptera att rättskipningen privatiseras, vilket skulle bli konsekvensen av att enskilda företag tillåts – eller t. om uppmanas – att censurera innehållet på nätet. För oss som anser att öppenhet bör vara en ledande princip är filtrering därför djupt problematiskt. Samtidigt som det måste stå klart att övervakning av civila nätanvändare aldrig får tillåtas av kommersiella hänsyn vill jag förstås inte vara delaktig i lagstiftning som till exempel skulle förhindra polisen från att spåra barnpornografi eller på annat sätt riskerar att äventyra medborgarnas säkerhet. Det var viktigt att inte bidra till ett europeiskt, juridiskt ramverk som förhindrar teknikutveckling och begränsar nätets demokratiska förutsättningar och möjligheter. Därför röstade jag för förslagen som slog fast att begränsningar av civila personers användning av nätet måste föregås av domstolsbeslut, och förbjuder filtrering.

Omröstningen gick inte helt som jag velat, men till syvende och sist ansåg jag att tillräckliga skyddsmekanismer fanns på plats för att kunna rösta ja till den i övrigt viktiga liberaliseringen på telekommarknaden.

Vad innehåller kommissionens förslag till telekompaket? (på svenska ”översynen av regelverket för elektroniska kommunikationer)

”Better Regulation Directive”

Mål: Ökad konkurrens och harmonisering på området för elektroniska kommunikationer

Funktionell separation
Nationella regleringsmyndigheter ska kunna ålägga SMP-aktörer att införa funktionell separation av delar av deras verksamheter. Detta kan bli aktuellt i de fall SMP-aktörer, till sina konkurrenter på slutkundsmarknaden, säljer tillträde till en nödvändig del av den egna infrastrukturen. Ett sådant åläggande ska enligt förslaget föregås av en noggrann analys och användas endast i de fall annan reglering inte bedömts kunna uppnå en tillfredställande konkurrens.

Veto
Kommissionen ska ges möjlighet att uttrycka ”allvarliga tvivel” mot föreslagna skyldigheter för SMP-aktörer och i förlängningen kunna inlägga sitt veto däremot. I det gällande regelverket har kommissionen denna möjlighet vad avser de nationella regleringsmyndigheternas avgränsningar av relevanta marknader liksom bestämmandet av SMP-aktörer för dessa.

Förstärkt/oberoende regleringsmyndighet
Medlemsstaterna ska ha oberoende regleringsmyndigheter som hanterar tillsynen av de genomförda direktiven och som regelbunden ska genomföra analyser av de relevanta marknaderna på området elektronisk kommunikation.

Inhibition
Förslaget innebär att gemensamma regler för när inhibition av regleringsmyndighetens beslut ska få fattas av domstolarna. Syftet är att inte kunna skjuta upp giltigheten av regleringsmyndighetens beslut i onödan.

Bättre tillgång till radiofrekvenser

Tjänste- och teknikneutralitet införs som grundregel för radiofrekvensanvändning vilket kommer att möjliggöra en mer efterfrågestyrd och flexibel användning av radiospektrumet.

Ökad säkerhet
Ökad säkerhet i samband med användningen av kommunikationsnät, införs genom att medlemsstaterna ska se till att det finns tydliga riktlinjer för hur en hög säkerhetsnivå kan bibehållas och tillhandahållare av elektroniska kommunikationsnät får en ökad skyldighet att rapportera incidenter till regleringsmyndigheterna.
Olof, 24. september
Tack en massa gånger om!!

Är det OK med er om jag publicerar nedanstående korrespondens mellan
Olle Schmidt, Karin Svanborg och mig (Olof Bjarnason) på min privata
blogg?

https://olofb.wordpress.com

Jag tycker att korrespondensen fyller ett viktigt stärkande syfte för
de som kämpat emot telekompaketet. Moraliskt stärkande så att säga!

Mvh

/Olof

Karin, 24. september
Självklart!

Vi får ofta in kloka synpunkter, och försöker svara så gott vi kan. Ibland kan det ta lite tid, av den enkla anledningen att det inte är förrän på kvällen före omröstningen som vi vet vilka kompromisser som gäller och därmed hur vi vill göra. Jag förstår att det kan vara frustrerande, men man vill ju inte påstå att vi ska agera på ett sätt som kan vara helt irrelevant en vecka senare. I vilket fall är synpunkter välkomna; ofta röstar vi ju om förslag som vi ser först veckan före omröstning (vår enda ledamot kan ju av lätt insedda skäl inte sitta i alla utskott) och då är det toppen om vi kan få lite hjälp på traven med att hitta de känsliga bitarna.

Allt gott,

Karin

Summa summarum gick bloggarna segrande ur denna strid. Riktigt, riktigt skönt att veta! Läs mer om telekompaketet på Henrik Alexandersson blogg.

Taggar: politik, eu, telekompaketet, fp