Libyenskandalen – varför är det så tyst i media?

Jag läser på riksdagen.se fråga och svar från Alice Åström (v) till Fredrik Reinfeldt (m) i torsdags:

Anf. 36 ALICE ÅSTRÖM (v):

Fru talman! Svaret från statsministern, att det inte uttryckligen är förbjudet att handla med diktaturer, förvånar mig. Men att det statligt helägda Rymdbolaget och den svenska handelsministern till en diktatur i argument också erbjuder flygövervakning – detta för att kunna hindra flyktingar och ta flyktingar som försöker fly för sitt liv – bryter enligt FN bryter mot den konvention som Sverige har skrivit under. Detta är ingenting som främjar de här människornas mänskliga rättigheter.

De förhållanden som flyktingar i Libyen lever under är under all kritik. Detta kritiseras från alla organisationer. Att Sverige då aktivt ska ta del i detta och hjälpa denna diktatur att ta flyktingar är inte att ta sitt ansvar när det gäller mänskliga rättigheter i världen.

Anf. 37 Statsminister FREDRIK REINFELDT (m):

Fru talman! Det lades in en lång rad tolkningar här som möjligen får stå för Alice Åström. Till att börja med blev det ingen affär, så det hela blir mer spekulativt. Syftet är trots allt havsövervakning. En ansträngning som sedan länge pågått är att EU ska få en bättre dialog och gärna också regelsystem tillsammans med nordafrikanska stater när det gäller migrationsströmmar. Det handlar både om en bättre legal grund för migration och om övervakning av ett slag som inte accepterar illegal migration.

För många av de sydeuropeiska länderna är det här viktiga frågor. Jag har fört sådana diskussioner med deras ledare. Under spanskt ordförandeskap tas nu detta upp som någonting viktigt. I utbyte kommer de att kräva att vi tar frågan på allvar. För mig är det då bättre att det blir ordning och reda kring detta – så länge det regelverk följs som säger att man faktiskt får handla med diktaturer och så länge den typ av sanktioner inte finns som förr fanns mot Libyen, en stat som vi haft många invändningar mot och fortsatt har på många områden men som ändå är i utveckling och där dessa sanktioner är borttagna. (min kursivering /Olof)

Förutom farmorguns och MiNis debattinlägg i aftonbladet tycker jag det är väldigt tyst i gammelmedia. Lars-Erick berättar på sin blogg att Telubaffären 1981. Där var det också handel med Libyen som var uppe på tapeten. Då gällde det utbildning på gymnasial nivå från ett svenskt företag där kunskaperna potentiellt kunde användas för militära ändamål.

I dagens Libyenskandal har vi något jag tycker är långt värre – ett komplett och färdigt flygövervakningssystem. Det finns liksom inget rum för tolkning – det handlar om övervakning och fängslande av människor som flyr diktaturen Libyen över medelhavet!

Detta är inget mindre än en stor politisk skandal. Det bör blåsa upp i gammelmedia, om de över huvud taget tar sin roll som tredje statsmakt på det minsta allvar längre.

Fler som bloggar om Libyenskandalen: Scaber Nestor, Lars-Erick igen, Alliansfritt Sverige, mitt förra inlägg,  Christian Dahlgren

Taggar: övervakning, informationspolitik, libyen