Tolgfors+Reinfeldts förslag till ny FRA-lag

Via Stefan Tornbergs blogg och en kommentar från Mark Klamberg hittar jag följande skrivelse om hur FRA2.1 (regeringens nya förslag på lagstiftning kring signalspaning, alltså efter de femton ”integritetsstärkande punkterna” 25e septemberöverrenskommelsen från hösten 2008):

Sidan 6-7.

Signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet får ske endast i syfte att kartlägga

  1. yttre militära hot mot landet,
  2. förutsättningar för svenskt deltagande i fredsfrämjande och humanitära internationella insatser eller hot mot säkerheten för svenska intressen vid genomförandet av sådana insatser,
  3. strategiska förhållanden avseende internationell terrorism och annan grov gränsöverskridande brottslighet som kan hota väsentliga nationella intressen,
  4. utveckling och spridning av massförstörelsevapen, krigsmateriel och produkter som avses i lagen (2000:1064) om kontroll av produkter med dubbla användningsområden och av tekniskt bistånd,
  5. allvarliga yttre hot mot samhällets infrastrukturer,
  6. konflikter utomlands med konsekvenser för internationell säkerhet,
  7. främmande underrättelseverksamhet mot svenska intressen, eller
  8. främmande makts agerande eller avsikter av väsentlig betydelse för svensk utrikes-, säker hets- eller försvarspolitik.

Om det är nödvändigt för försvarsunderrättelseverksamheten får signaler i elektronisk form inhämtas vid signalspaning även för att

  1. följa förändringar i signalmiljön i omvärlden, den tekniska utvecklingen och signalskyddet, samt
  2. fortlöpande utveckla den teknik och metodik som behövs för att bedriva verksamhet enligt denna lag.

Observera hur de två sista punkterna helt raderar effekten av de första åtta! (i och för sig var de åtta första diffusa redan!)

images2Det är denna proposition riksdagledamöterna ska rösta om onsdagen 14e oktober. Nämnde jag att det är demonstrationer mot FRA-lagen på lördag i Malmö, Göteborg och Stockholm? Om du undrar vad trafikdata, som inhämtas och lagras av FRA kan användas till, läs mitt inlägg ”Vaddå trafikdata?”.

Bloggvägg om FRA-lagen (kopimi!):

JL, Badlands Hyena, CalandrellaMEGunSBF&THAXEHTIDGCSMMKPASvDKB, DN, Sossar mot Storebror, Gun2, Blå Borgen, Klamberg, Adam, Apelsineld, Josh, Lake, Linander, Tomas sida, Olofb, Scaber Nestor, Stoppa FRA-lagen.nu, Newsmill, Farmorgun i Norrtälje, Mitt i steget, Rick Falkvinge (PP), Mark Klamberg, Mark Klamberg, HAX, HAX, Scaber Nestor, Scaber Nestor, Christian Valtersson, Liberal och långsint…, Niklas Frykman, Sebastian Hallén, Mathias Sundin, opassande, Tankar från rooten, annarkia, SvD, DN, DN, Per pladdrar på, Anders Widén, Sagor från Livbåten, Svensson, projO’s/gothbarbie’s, Seved Monke, Scaber Nestor, XOR, Sagor från livbåten, Farmorgun, HAX, opassande, opassande, I polemik, Olofs blogg, Piratplatsen, Blågrön röra, Scaber Nestor, Mitt i steget, Annika Beijbom, Mark Klamberg

Taggar: , , ,

3 Responses to Tolgfors+Reinfeldts förslag till ny FRA-lag

  1. Dennis Nilsson skriver:

    (O)lustigt så tar inte journalisterna med de två sista punkterna.

    Som den här artikeln:
    ”Nej-röstare tvekar inför nytt FRA-beslut”
    http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=3141508

    Så jag skrev till journalisten Pontus Mattsson och frågade varför han inte ville avslöja att något integritetsskydd inte finns, att kejsaren var utan kläder.

    Svaret från Pontus Mattsson blev denna:

    ”Jag är säker på att vi kommer att komma tillbaka till FRA-frågan, och kritiken mot regeringens så kallade tillägg lär få utrymme också i den
    bevakningen.”

    Ja, munkavle eller inte, döm själv. :-/

  2. Jens O skriver:

    De 15 punkterna är av värde 0 och intet. Det räcker med att tekniken (lagrummet) som sådan finns tilgänglig, så kan det vara ett folkrättsbrott.

  3. Olofb skriver:

    Dennis/Jens:

    Ja ”The Fars Must Go On” verkar det som!

    Jag ser det mer och mer som en komedi och inte en tragedi! 🙂

Lämna en kommentar