Sak, inte person

Jag tycker mig märka en tendens att sedan PP’s valmanifest kom ut diskutera Rick Falkvinges tidvis bombastiska retoriska stil, istället för sakpolitik.

Bara så alla vet: PP är ett sakfrågeparti. Våra medlemmar, inklusive partiledaren, fokuserar på frågorna ur ett idelogiskt perspektiv snarare än att oroa oss för stil och misstolkning. Det är måhända något vi behöver bättra oss på, medges, speciellt när vi försöker ta oss in i riksdagen.

Men du, var lite godtrogen som omväxling och se oss utifrån perspektivet att vi är aktivister, doers, ideologer. Vi tar tag i saker, vill förändra strukturer som är orättvisa eller helt enkelt funktionsodugliga och rättsosäkra.

Det började i måndags då DN valde den uppseendeväckande rubriken ”PP vill att barnporrlagen blir het valfråga”. Därefter har ”mediedrevet” följt sin vanliga logik.

Vi har sett Expressens ledarskribent Johannes Forssberg spekulera i artikeln ”Falkvinges bunkerklubb”:

”Man kan tänka sig att atmosfären varit förgiftad av den revanschism som så ofta hörs i partiledaren Rick Falkvinges tal.”

Eller uppföljaren ”Ord som Falkvinge inte kan stava till” (rubriken säger en hel del om nivån på debatten):

”Ridå. Hur många kloka piratpartister det än finns går det inte att ta partiet på allvar så länge den mannen bär fanan.”

Med en sådan avslutning är det nästan uppenbart att det jag försöker visa i denna text, är sant: det är personpåhopp, inte sakpolitik.

Med en politisk arena som närmar sig USA’s personval alltmer tycker jag det är dags att media vaknar upp och börjar tala om frågor snarare än om politiker.

Sedan har vi en uppsjö med kopimister. Är det kanske en samordnad attack mot Rick Falkvinge personligen vi ser?

Ja, jag håller med om att Rick överdriver saker. Ja, jag håller med om att han har en väl vass, ja t.o.m. slarvig retorik ibland.

Enligt medielogiken måste PP efter morgonens vinklade* SR-intervju med Rick gå ut med ett tydligt klargörande i ett pressmeddelande. Ska det verkligen behövas ett klargörande att PP är emot barnporr? Sandlådepolitik!

Lär er skilja sak från person – och intryck ifrån avsikt.

Om jag skulle spetsa till det lite, skulle jag kunna säga att det Johannes m.fl. sysslar med är att anmärka på hur den modige klasskompisen som står upp för den mobbade personen i klassrummet klär sig. Skärpning!

*Uppdatering: Jag har gjort en blunder. Jag trodde att intervjun var nedklippt och därmed hade vinklats om. Detta verkar inte vara fallet och därmed accepterar jag helt och fullt att detta var en tanklös groda från Rick, och inte en vinkling.

Taggar: politik, informationspolitik, piratpartiet

PS. Bara för att visa att innehåll faktiskt är viktigare än yta, ta en titt på dessa artiklar som sett igenom glasyren: ”Barnporrlagen tillämpas på ett kulturfientligt sätt” (Jens Liljestrand) och ”Det ska inte vara straffbart att avbilda fiktiva barn” (Madeleine Leijonhufvud) DS