Diskussion om upphovsrättsreformer

Jag har diskuterat lite upphovsrättsreformer på netopia (en site sponsrad av IFPI bland andra). Det är under en artikel av Andreas Ekström, ni vet han som kritiserade Peter Sunde för att ha uppfunnit en billig metod för oss alla att kringå FRA-lagen.

I alla fall, här är de senaste kommentarsutbytena:

OlofB: En enkel fråga A.Ekström: vill du behålla kopieringsförbudet?

Andreas: Om kopieringsförbud, jag är osäker där, jag kan nog inte ge dig något klart svar på det. Inte än i alla fall! Vad tycker du själv? Jag hör gärna på goda argument.

OlofB: Kopieringsförbudet är den del av upphovsrättslagstiftningen som förbjuder privatpersoner att icke-kommersiellt kopiera filer mellan varandra. Alltså det som du förmodligen kallar illegal fildelning.

Anledningen till att jag tycker att kopieringsförbudet behöver försvinna, är att i en avvägning mellan två olika intressen väger det ena intresset tyngre. De två intressena är: behovet av icke-övervakad kommunikation i en demokratisk rättsstat, och upphovsrättsindustrins intressen av att kontrollera så att privatkopiering inte blir för utbredd.

När man tänker igenom saker och ting så långt, blir det ganska självklart att kopieringsförbudet ska tas bort. Det handlar om grundläggande rättigheter.

Detta är den viktigaste delen av reformen av upphovsrätten enligt mig.

Taggar: politik, informationspolitik, fildelning, privatkopiering, piratkopiering, ifpi

Annons

Och mitt filmintresse då..?

Jag brukar säga att jag är filmintresserad.

Jag gillar att se på bio, att hyra film, att köpa favoriter på DVD. Ser gärna om gamla klassiker på TV.

Men sedan 1. april har jag stilla tänkt för mig själv: ”Vad ska jag göra med mitt filmintresse..?”.

Problemet är följande:

1. Jag vill inte ladda ned film illegalt. Jag brukar inte göra det, har kompisar som gör det, men jag diggar det inte. Det handlar om både principskäl – jag hade hellre betalat för att ladda ned vad jag vill (direkt per nedladdning eller indirekt via skatter/prenumerationstjänster), men också av skäl som att det är komplicerat att få rätt på textning, veta om det är bra kvalité på det man laddar ned, och filformaten för video verkar uppdateras oftare än det kommer buggfixar för Windows.
2. MEN jag vill inte heller hyra film, gå på bio eller köpa DVD-skivor längre. Varför? Jo jag vet att en inte oansenlig del av varje sådan betalning går till en lobbyindustri som beter sig som maffian, och bokstavligt talat jobbar för att bryta ned rättstaten och yttrandefriheten. Jag VILL helt enkelt inte stödja denna industri!

Så nu förstår ni mitt dilemma. Hittills är det enda jag kommit fram till följande plan:

1. Skaffa anonymiseringstjänst på nätet för 50 kr i månaden eller vad det kan kosta
2. Börja ladda ned film från Pirate Bay eller någon annan site.

Det känns helt sjukt och baklänges, men IFPI och deras gelikar TVINGAR mig bokstavligt talat att börja ladda ned film!

I alla fall om jag skall bevara mitt filmintresse. Men det kanske är så att filmbranschen inte vill ha människor som är intresserade av film?

Taggar: politik, film, fildelning, internet, ifpi