Piratpartiet fyller ett tomrum

Jag och Björn Odlund fick en insändare publicerad i fredags.

Det var Borås Tidning som tyckte vi skulle få en halvsida med bild*. Kul!

De som följde helgens ”rabalder” kring NWT-insändaren vet att jag, Marie och Anders råkade ut för en ”omvinkling”. Denna gång kändes dock insändaren som originalet. Skönt!

För att läsa insändaren blir du tvungen att köpa fredagens BT (hur nu det ska gå till!) alternativt hoppas på att den publiceras online. Jag har inte hittat den på deras nättidning i alla fall.

Jag avvaktar några dagar med publicering här på bloggen, eftersom jag inte känner till upphovsrättsläget kring en sådan publicering. Kommentera gärna hur det ligger till du som vet!

* Bilden skickade vi inte in, så den måste BT hittat någon annanstans.

Uppdatering: Jag klistrar in insändartexten här efter OK från BT.

Piratpartiet fyller ett tomrum

När debatten fylls av ”stupstockar” och ”tobleronepolitik” lämnas partiprogrammen därhän. De nyansskillnader som faktiskt finns mellan de enskilda partierna inom blocken försvinner. Allt blir svart eller vitt. De mindre  partierna förväntas vara med och putsa de stora partiernas fjädrar. Det hela påminner om partiernas styvmoderliga behandling av sina ungdomsförbund.

Här i Sverige har vi sedan några år tillbaka ett rumsrent alternativ till de traditionella partierna. Vi har ett nytt parti som inte står för enfald och inskränkthet, utan för mångfald och öppenhet. Vi har Piratpartiet.

Hur ska vi hantera alla de olika frågeställningar som det framväxande informationssamhället ställer oss inför? Hur tar vi tillvara på alla de möjligheter att delta i samhällsbygget, som internet erbjuder? Bör staten ha rätt att läsa ditt barnbarns kärleksbrev, som idag skickas via datorer och inte posten? Piratpartiet ställer och försöker besvara dessa viktiga frågor som de andra partierna missat eller visat ett totalt ointresse inför.

Visst är Piratpartiet ett fokusparti. Vi fokuserar på alla människors rätt till deltagande, lärande och personlig utveckling, utan statligt överförmynderi. Detta fokus på ett fåtal viktiga frågor gör att en röst på Piratpartiet är en röst som inte kan misstolkas. Detta resulterar också i att vi inte kan dölja svek mot vallöften i en djungel av frågor. Därför är vårt fokus en styrka.

Varje röst på Piratpartiet är ett steg närmare ett väl fungerande bildningssamhälle där individens rätt till integritet, kultur och kunskap är inskrivet i lagen. Piratpartiet har redan inlett det arbetet i EU-parlamentet. Nu siktar vi på riksdagen.

Piratpartiet är dessutom en frisk vind mitt i den trötta blockpolitiken.

Björn Odlund, riksdags- och regionkandidat för Piratpartiet, Borås
Olof Bjarnason, riksdagskandidat för Piratpartiet, Mölndal

Insändartexten är en remix av Anna Trobergs text.

Taggar: , , , , ,

11 kommentarer till Piratpartiet fyller ett tomrum

  1. maloki skriver:

    #wordness

  2. Jens skriver:

    I allt mörker, så skapar du och Björn lite ljus. Bra jobbat!

  3. Olofb skriver:

    Tack alla!!🙂

  4. auraya88 skriver:

    Idd, snygg comeback! ^^

  5. Björn Odlund skriver:

    Gött att hörde av dig till BT och kunde publicerade texten här! Har varit lite mentalt offline det senaste, så…🙂

  6. OlofB skriver:

    Björn; jepp BT svarade att det var OK eftersom vi gör vad vi vill med vår upphovsrättsskyddade text. Antar att exklusivitet är något som sägs explicit, tror det är ”default” i debattartikelfallet t.ex.

  7. Björn Odlund skriver:

    Jag var rätt säker på att det var vad de skulle svara. Vad gäller nätupplagan verkar det vara mest etablerade (politiker som sitter invald etc) som läggs upp där.

    Nätet har ju inte nån utrymmesbegränsning som tryckt papper, men dom tycker väl att dom som vill läsa precis alla insändare får köpa tidningen. Har för mig att GP gör tvärtom att lägger ut endel på bara på webben och skriver en notis i papperstidningen att det finns en insändare om det-och-det på webben.

    Egentligen funderar man ju på inte det är ”rimligare”, rent logiskt, men om man bara kan synas på antingen det ena eller andra så är ju prasselpressen det vi främst vill åt ju, så så sett ska vi vara glada! (även om både och vore bäst, men man ska inte va åpen…)
    🙂

  8. Olofb skriver:

    Björn; jepp jag tycker det är kul att ha ”brutit isen” mot prasselpress personligen. Även om första insändaren var något av en kallsup (den i NWT). Vet att du har stor erfarenhet av insändare/debattartiklar, och ser fram emot fortsatt samarbete på BT-fronten😉

    Kom på att jag glömt kredda Anna Troberg i inlägget och lade till en länk till hennes originaltext.

  9. Lars-Erick F skriver:

    När jag läser detta får jag omedelbart känslan av att nyligen avlidna Ingrid Segerstedt Wiberg var en person som skulle kunnat vara piratpartist – i hjärtat.

    Dog nu, nära 99 år, fd fp-ledamot, sen 10 år f.d. folkpartist. Men alltid liberal. Och emot bl a buggning och allt sådant otyg.

  10. OlofB skriver:

    Hörde också om henne. Kan vara värt att läsa hennes livsgärning då, förstår jag.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: