Den första insändare jag undertecknat har publicerats i NWT.
Vid inskickandet till tidningen hade vi föreslagit rubriken ”Det tvistas om ören”. Vi fick istället ”PP vill ha logiska miljöavgifter”. Suck.
Tyvärr har avsändare ingen eller liten kontroll över rubriksättning, varken på insändare eller debattartiklar, och denna gång blev rubriken helt missvisande. 😦
Det jag tar till mig från kritik på forumet är att det gäller att vara *övertydlig* i brödtexten på en insändare, så rubriker som denna inte blir möjliga i framtiden.
Läs mer på Malokis blogg.
Uppdatering: ser via Malokis blogg att det var *ännu* värre. Ingressen NWT valt är rent horribel:
PP vill ha logiska miljöavgifter
BENSINSKATTEN DEBATT
Om oppositionen vinner valet så inför man en bensinprishöjning med sammanlagt 49 öre inklusive moms under kommande mandatperiod, skriver Anders Nordin, Olof Bjarnason och Marie Axelsson.
Som jämförelse kan du se vad vi hoppats få in:
DET TVISTAS OM ÖREN
Första januari 2006 var bränsleskatten på en liter 95 oktanig bensin 499 öre. Till år 2010 har skatten stigit med 51 öre/liter + moms. Om oppositionen vinner valet så inför man en bensinprishöjning med sammanlagt 49 öre inklusive moms under kommande mandatperiod.
Taggar: informationspolitik
[…] på några punkter från oppositionens skuggbudget, men när man granskar siffror rör det sig om mindre än någon enstaka procents skillnad mellan dem. För den fattiga och den ensamstående innebär båda […]
[…] är dessutom skriven av Anders Nordin, Olof Bjarnason och Marie Axelsson. Vettiga människor som jag vet förstår det här. Då blir det ännu […]
[…] som följde helgens ”rabalder” kring NWT-insändaren vet att jag, Marie och Anders råkade ut för en ”omvinkling”. […]
[…] jag och Olof drog enormt mycket lärdom ifrån senaste gången vi fick en artikel […]