FRA: Känns det igen?

NSAFick via Klambergs blogg ett länktips.

The NSA’s powerful computers became vast storehouses of ”metadata.” They collected the telephone numbers of callers and recipients in the United States, and the time and duration of the calls. They also collected and stored the subject lines of e-mails, the times they were sent, and the addresses of both senders and recipients. By one estimate, the amount of data the NSA could suck up in close to real time was equivalent to one quarter of the entire Encyclopaedia Britannica per second. (The actual content of calls and e-mails was not being monitored as part of this aspect of the program, the sources say.) All this metadata was then sifted by the NSA, using complex algorithms to detect patterns and links that might indicate terrorist activity.

Jag prövar mig på en liten amatöröversättning:

NSA’s kraftfulla datorer blev massiva datalager, innehållande ”trafikdata”. Från telefonsamtal samlades tidpunkt, telefonnummer både från den som ringde samtalet och tog emot, och hur länge samtalen pågick. De samlade och lagrade också ämnesrader ifrån epostmeddelanden, tidpunkterna eposten sändes, och avsändar- och mottagaradresser. En uppskattning gör gällande att mängden data NSA sög i sig, nästan i realtid, motsvarade en fjärdedel av hela den Encyclopaedia Britannica per sekund. (Själva innehållet i telefonsamtal och epostmeddelanden avlyssnades inte i den här delen av programmet, säger våra källor) All denna trafikdata filtrerades sedan av NSA, med hjälp av avancerade algoritmer, för att upptäcka mönster och länkar som kunde tyda på terroristaktivitet.

Läs gärna resten av artikeln (länk är första citatet ovan) som beskriver hur NSA fick tillgång till sådana drakoniska tekniker. Jag tror du kommer att få lite deja-vu-känsla från hur FRA-lagen lirkades igenom här i Sverige. Fast här skedde det öppet..

Taggar: , , , , , ,

Annons

8 Responses to FRA: Känns det igen?

  1. Jens O skriver:

    Nog känns det igen alltid, så när skall det gå upp för våra politiker vilken skada på demokratin de har orsakat?
    Nu införs det lagrum och teknologi, som riskerar att skada samhället för en mycket lång tid framöver.

  2. calandrella skriver:

    Ehum, Encyclopaedia Britannica är ett egennamn och översätts alltså inte…

  3. Mike skriver:

    Politiker = Hycklare

    Vårt system = Kromokrati.

    Sann demokrati = Inga ledare.

    Sann demorkati = Direkt demokrati

  4. Mike skriver:

    Den som avfärdar allt “som en ren konspirationsteori”, saknar ofta både fakta och insikt

  5. Mike skriver:

    Den som avfärdar allt “som en ren konspirationsteori”, saknar ofta både fakta och insikt

    Alla stora sanningar börjar som hädelser.George Bernard Shaw (1856-1950)
    Högförräderi är en fråga om datum Charles Maurice de Talleyrand-.Périgord (1754-1838)

  6. Olofb skriver:

    JensO; undrar hur många riksdagsledamöter som förstått det där ännu?

    Calandrella; fixat, tack!

    Mike; att säga ”konspirationsteori” stup i kvarten är en enkel teknik för att undvika debatt 😉

  7. Mark Klamberg skriver:

    Den amerikanska debatten är rolig. Var det någon mer som såg spelfilmen ”Enemy of the State” igår? Visst innehåller den överdrifter med NSA-chefer som mördar kongressledamöter men den är ändå ganska skojig som första film om NSA.

  8. Olofb skriver:

    Jepp jag såg senare halvan 🙂

    Det var rena buzzword-dropping varje minut nästan haha.

    Jag lade märke till att ”communications analyst” översattes med ”signalspanare” förresten. Det tyckte jag var intressant — den översättningen hade nog inte gjorts på 90-talet. Jag gissar att översättningen tagit intryck av det ”nyspråk” FRA/politiker använt på senare år.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: