Replik till Beatrice Asks replik

Förra veckan publicerade jag och sex andra debattörer en artikel om det så kallade Stockholmsprogrammet. Detta på politikerbloggen.

politikerbloggen

Första artikeln, publicerad i tisdags

Bara något dygn senare kom en replik från Beatrice Ask i vilken hon påstod att vi inte läst Stockholmsprogrammet:

två

Beatrice Asks replik

Vi har nu skrivit ett svar till hennes artikel, där vi försvarar vår ståndpunkt:

tre

Vi svarar Beatrice Ask

Vad tycker du? Läs gärna kommentarsrullarna som är uppe i 50-60 kommentarer redan på de två första artiklarna.

Läs farmorguns syn på di hele. Scaber Nestor skriver också, och länkar till faktaunderlaget på NSM-bloggen, vilka vi baserat våra artiklar på. Även JensO har kommenterat vår replik. BloggenBent likaså – och bjuder oss på en fin text därtill. ErikH leker med orden och uppfinner begreppet ”Pandoras Ask” som ett alternativt namn på Stockholmsprogrammet – ungefär som bloggosfären döpte om FRA-lagen till Lex Orwell förra sommaren. Multituden lever och lär!

Taggar: , ,

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: